pan2

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

 

Ασφαλιστικό: «παιχνίδια» με την τσέπη και τη νοημοσύνη μας…

 

Διαβάζουμε διάφορα δημοσιεύματα τον τελευταίο καιρό, σχετικά με την «επόμενη μέρα» στο ταμείο των μηχανικών (και νυν τομέα μηχανικών του ΕΤΑΑ). Ιδιαίτερα προκλητικό, όμως, ήταν το άρθρο του προέδρου του Τομέα Μηχανικών του ΕΤΑΑ και στελέχους της ΠΑΣΚ Ιω. Γαμβρίλη, το οποίο δημοσιεύθηκε στο ΕΔ 2557 της 26ης Οκτώβρη. Στο άρθρο του αυτό, ο πρόεδρος του ΤΣΜΕΔΕ παραδέχεται ότι η προσπάθεια της διοίκησής του είναι η απρόσκοπτη εφαρμογή των διατάξεων του «αντιασφαλιστικού» νόμου 3655/08. Τα μόνα προβλήματα που παραδέχεται ο κ. Γαμβρίλης στο νόμο είναι τα «πολλά κενά και (οι) ασάφειες» που παρουσιάζει, οπότε προφανώς δε μένει τίποτε άλλο παρά να προσπαθήσει (sic!) κανείς να εφαρμόσει τις διατάξεις του με «ξεκάθαρο» και όχι ασαφή τρόπο, ώστε να «περιορίζεται η ταλαιπωρία των ασφαλισμένων». Και βεβαίως, δε λείπει το κάλεσμα συναίνεσης που ανερυθρίαστα απηύθυνε ο πρόεδρος του ΤΣΜΕΔΕ προς τους ασφαλισμένους, «μέχρι την τελική απαλλαγή από το νόμο» που ο ίδιος την προσδιορίζει ως την «πραγματική διοικητική, λειτουργική και οικονομική αυτοτέλεια του ΤΣΜΕΔΕ», δηλ. σε ένα ταμείο που θα εφαρμόζει το ίδιο ακριβώς νομοθετικό πλαίσιο σε ό,τι αφορά τη δομή, τη σχέση εισφορών-παροχών, την αξιοποίηση των αποθεματικών κλπ., αλλά «ανεξάρτητα» - από ποιον; Το ρόλο του ΔΣ του ΕΤΑΑ, άραγε, στο πρώην ΤΣΜΕΔΕ δεν τον έπαιζε ο κυβερνητικός επίτροπος; Ποιος δε θυμάται την πρόσφατη περίπτωση (πριν την ενοποίηση) που ο τελευταίος ματαίωσε απόφαση του ΔΣ του ΤΣΜΕΔΕ, με την οποία «στρογγυλεύονταν» μερικές ακραία προκλητικές διατάξεις του ν. 3518/06, ο οποίος εφαρμόζεται και σήμερα απαράλλακτος στη λειτουργία του ΤΣΜΕΔΕ; Ποιος εργαζόμενος μηχανικός έχει ξεχάσει ότι το «ανεξάρτητο ΤΣΜΕΔΕ» ήταν το ταμείο με την μικρότερη κρατική συμμετοχή στο αποθεματικό του, ένα αληθινό πρότυπο «επαγγελματικού ταμείου», του δεύτερου δηλαδή «πυλώνα» του ασφαλιστικού συστήματος που προωθεί η ΕΕ και έχουν δεσμευτεί στην υλοποίησή του, τόσο το ΠΑΣΟΚ, όσο και η ΝΔ; Ποιος έχει ξεχάσει τις «σπονδές» (από το μόχθο των ασφαλισμένων) στο χρηματιστηριακό τζόγο, μέσα από τη συμμετοχή στην Τράπεζα Αττικής, ήδη πολύ πριν τη σημερινή ενοποίηση;

Όσο για το αν «περιορίστηκε η ταλαιπωρία των ασφαλισμένων», δε χρειάζεται να μιλήσουμε εμείς, τα λέει ο ίδιος ο πρόεδρος του ΤΣΜΕΔΕ: πανηγυρίζει, χωρίς ντροπή, που ο χρόνος έκδοσης της σύνταξης από 16 μήνες «έπεσε» στους 12 (!) – λες και ακόμα και έτσι να’ναι (έχουμε πληθώρα καταγγελιών ότι είναι πολύ περισσότερο), ο ένας χρόνος χωρίς κανένα εισόδημα είναι κάτι ασήμαντο για μια εργαζόμενη οικογένεια. Ομολογεί ότι σήμερα τα νοσήλια θέλουν περίπου 6 μήνες για να εισπραχθούν στο κεντρικό κατάστημα(!). Επαίρεται για το ότι το ΤΣΜΕΔΕ εξακολουθεί να χορηγεί εγγυητικές επιστολές, αποκρύπτοντας το πόσο σκληροί έχουν γίνει οι όροι χορήγησής τους. Και, τέλος, πανηγυρίζει που τάχα με παρέμβαση των εκπροσώπων του ΤΕΕ δέχθηκε το ΔΣ του ΕΤΑΑ να συζητά τα θέματα των μηχανικών κατόπιν εισήγησης της ΔΕ του ΤΣΜΕΔΕ, τη στιγμή που αυτό ακριβώς προβλέπεται από το νόμο(!), χωρίς βεβαίως – όπως ομολογεί κι ο ίδιος – να υπάρχει η παραμικρή δέσμευση για την τυχόν απόφαση…

Το πραγματικό πρόβλημα, η πολιτική της ανταποδοτικότητας και των 3 πυλώνων, δηλαδή της ελάχιστης εθνικής σύνταξης πτωχοκομείου των 500 €, των επαγγελματικών ταμείων αυτασφάλισης (όπως το ΤΣΕΜΔΕ) και της αμιγώς ιδιωτικής ασφάλισης, ούτε καν απασχολεί τον κύριο Γαμβρίλη και την ηγεσία του ΤΕΕ. Κι επειδή δε γενικολογούμε καθόλου, σε επόμενο δημοσίευμά μας θα αναφερθούμε εκτενώς στο τι «μέλλον» επιφυλάσσουν κυβέρνηση και ηγεσία του ΤΕΕ στα ασφαλιστικά μας δικαιώματα. Γελιούνται αν νομίζουν ότι θα συνεχίσουν με τους χιλιάδες εργαζόμενους μηχανικούς στη γωνία, να παρακολουθούν απαθείς την κατεδάφιση των τελευταίων υπολειμμάτων της κοινωνικής ασφάλισης, για χάρη του κυρίου Αλμούνια, του κυρίου Προβόπουλου και της παρέας τους. Η απάντηση του κόσμου της δουλειάς στη νέα αντιασφαλιστική λαίλαπα θα έρθει σύντομα και θα είναι ηχηρή…

 

«Νόθοι» εκπρόσωποι, αποφασίζουν για την τύχη μας!

 

Με τα παραπάνω συνδέεται, άμεσα μάλιστα και η παρακάτω ιστορία. Στις τελευταίες εκλογές της ΕΣΤΑΜΕΔΕ, η «Παν/κή» προσέφυγε στο δικαστήριο διότι η εφορευτική επιτροπή παράνομα της στέρησε (όπως και στη ΔΚΜ) μια έδρα, μη εφαρμόζοντας την απλή αναλογική στην κατανομή των εδρών. Το δικαστήριο δικαίωσε την προσφυγή μας, κρίνοντας μη νόμιμη την απόφαση της εφορευτικής επιτροπής για την ανακήρυξη του ΔΣ. Είναι αυτονόητη υποχρέωση της εφορευτικής επιτροπής να προχωρήσει στην άμεση ανακήρυξη του πραγματικού ΔΣ, καθώς και της νόθας διοίκησης της ΕΣΤΑΜΕΔΕ να συμμορφωθεί άμεσα στη δικαστική απόφαση, χωρίς διαδικαστικά τερτίπια.

Πέρα από αυτό, όμως, η δικαστική απόφαση δημιουργεί μείζον θέμα τόσο για τη καταστατική νομιμοποίηση των θέσεων που έχει διατυπώσει το νόθο ΔΣ της ΕΣΤΑΜΕΔΕ μέχρι σήμερα (όπως π.χ. η θέση του υπέρ του αντιασφαλιστικού νόμου 3655/08) και τη νομιμότητα των εκπροσώπων που έχει υποδείξει στα διάφορα όργανα (όπως π.χ. η ΔΕ του ΤΣΜΕΔΕ), αλλά και την ίδια τη νομιμότητα των αποφάσεων των οργάνων αυτών. Θυμίζουμε, απλώς, ότι η θετική εισήγηση προς το ΕΤΑΑ για τη συμμετοχή στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Attica Bank, λήφθηκε και με την (κρίσιμη) ψήφο του εκπροσώπου των συνταξιούχων. Με βάση όλα τα παραπάνω, αναμένουμε με ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον τη στάση της ηγεσίας του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ, πολύ περισσότερο που – όπως πληροφορούμαστε – εξετάζονται «σενάρια» και για άλλες «επιχειρηματικές επιτυχίες», σαν κι αυτή της Τράπεζας Αττικής…

 

Ποια θα είναι η επόμενη «επιχειρηματική επιτυχία» της Τράπεζας Αττικής;;;