| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2291 της 19-4-2004
| ||
| 0XΙ στo «σχέδιο Ανάν». Είναι τελεσίγραφο αποδοχής τετελεσμένων αποφάσεων. Η διχοτόμηση της Κύπρου και η πλήρης υπαγωγή της στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς ήταν ο στόχος όλων των σχεδίων που κατά καιρούς προωθήθηκαν. |
Η προώθηση της διαδικασίας ανέγερσης του Νέου Μουσείου Ακρόπολης (ΝΜΑ) στο χώρο Μακρυγιάννη, από τον τέως Υπουργό Πολιτισμού, παρά την αποκάλυψη ση μαντικών αρχαιολογικών ευρημάτων, στηρίχτηκε σε σωρεία παράτυπων ενεργειών με αποκορύφωμα τον Ν. 3207/2003 με τον οποίο «πήρε» οικοδομική Άδεια για την ανέγερση του κτιρίου από τη Βουλή, καθώς και σε έωλα επιχειρήματα, με τα οποία προσπάθησε να κερδίσει την κοινή γνώμη, επιχειρήματα με τα οποία ακόμα και σήμερα μας κατακεραυνώνουν μερικοί «ετεροχρονισμένοι», στην καλύτερη περίπτωση, δημοσιογράφοι.
Με αυτό το τρίπτυχο, δεν σεβάστηκε όχι μόνο τις διεθνείς συνθήκες για την προστασία της Αρχιτεκτονικής κληρονομιάς που έχουν επικυρωθεί και από την Ελληνική Βουλή, μα ούτε καν τον Ν.3028/2002. «Για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» που ο ίδιος είχε προωθήσει στη Βουλή. Πράγματι, στο Άρθρο 10 παρ. 1 του Ν. αναφέρεται: «Απαγορεύεται κάθε ενέργεια σε ακίνητο μνημείο, η οποίο είναι δυνατόν να επιφέρει με άμεσο ή έμμεσο τρόπο καταστροφή, βλάβη, ρύπανση ή αλλοίωση της μορφής του». Στο χώρο της ανασκαφής όλα έχουν αλλοιωθεί...
Ποιος όμως καθορίζει τι είναι «ακίνητο μνημείο»; Ο συνταγματολόγος Υπουργός: Και πότε; Όταν απαντά στη Βουλή ότι στο χώρο έχουν βρεθεί «σημαντικά κατάλοιπα ανθρώπινης δραστηριότητας... δύο φάσεις εξ αυτών, η βυζαντινή και η μεσοβυζαντινή ήταν λίγο γνωστές ως σήμερα από την αρχαι- ολογική έρευνα»(*); Ή όταν προσπαθώντας να υποβαθμίσει τον αρχαιολογικό χώρο ισχυρίζεται (**) ότι πρόκειται για «... αρχαία αυτού του τύπου και αυτής της αξίας και αυτής της περιόδου τα οποία βρίσκεται κανείς παντού στην Αθήνα...»;
Ο τέως Υπουργός Πολιτισμού απορεί γιατί τόσοι πολλοί, δεν συμφωνήσαμε στο να στήσει μια υ- περμεγέθη γυάλινη τούρτα -με τα 1000 τετρ. μέτρα μαγειρεία- αντίκρυ στον Παρθενώνα. Δεν μπορεί να συλλάβει τη συμφορά αυτής της αντιπαράθεσης. Όπως δεν μπορεί να αντιληφθεί πως καταστρέ- φοντας τον αρχαιολογικό χώρο, υποβαθμίζει τη διεθνή εικόνα της χώρας και δίνει ένα εκπληκτικό ε- πιχείρημα στους Άγγλους (που έτσι ή αλλιώς ποτέ δεν σκέφτηκαν να ανταποκριθούν ακόμα και στο πιο ατιμωτικό σχετικό του αίτημα).
Όσο για τα χρήματα που «χάνονται», η αρμόδια Επιτροπή της Ευρωβουλής έχει απαντήσει το 2004, ότι δεν έχει εγκρίνει μελέτη για το Ν.Μ.Α. καταρρίπτοντας και αυτό το «επιχείρημα», Θα τολμήσει η νέα κυβέρνηση να αποκαταστήσει τις καταστροφές και να εντάξει τον αρχαιο- λογικό χώρο Μακρυγιάννη στο πρόγραμμα της ενοποίησης, αναζητώντας έναν άλλο χώρο για το Μουσείο, όπως για περισσότερα από 25 χρόνια διεκδικούν οι επιστημονικοί φορείς;
(*) 20/5/2002 Απάντηση στο ΚΚΕ
(**) 5/12/2003 Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τον Ν. 3207/2003