ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2491 της 10-06-2008
Ενημερωτικό Δελτίο 2008	Τεύχος 2490	Τεύχος 2492

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΤΕΕ

Η διαδικασία της αναθεώρησης του θεσμικού πλαισίου του ΤΕΕ, μετά από ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα βρίσκεται ξανά σε κινητικότητα, έχοντας κατατεθεί δεκάδες προτάσεων από τα περιφερειακά τμήματα και τις παρατάξεις. Το βασικό ερώτημα όμως είναι από αυτή τη διαδικασία ποιες είναι οι στρατηγικές στοχεύσεις. Ποιος είναι ο συνεκτικός ιστός των προτεινόμενων αλλαγών και η βασική στόχευσή τους.

Προϋπόθεση για να σταθεί κάποιος με σοβαρότητα στη συζήτηση είναι να απαντήσει στο ερώτημα: Ποια είναι συγκεκριμένα τα προβλήματα του ΤΕΕ και ποια η φυσιογνωμία τους; Το βασικό πρόβλημα σήμερα με το ΤΕΕ, είναι ότι δεν εκφράζει τα αντικειμενικά συμφέροντα της πλειοψηφίας των μηχανικών. Οι τοποθετήσείς του έρχονται ακόμα και σε μετωπική σύγκρουση μαζί τους. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι το ΤΕΕ αποτελεί – σε τελευταία ανάλυση – μηχανισμό του κράτους και, άρα, προώθησης της πολιτικής των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων στo χώρο ευθύνης του. Στην ουσία στηρίζει μια πολιτική που οξύνει τα προβλήματα της συντριπτικής πλειοψηφίας των συναδέλφων. Η ηγεσία του ΤΕΕ εκφράζει σήμερα τα συμφέροντα της κυρίαρχης τάξης και όχι μια “συνισταμένη” των θέσεων όλων των μηχανικών. Ο πολιτικός και οικονομικός έλεγχος του ΤΕΕ από την χρηματιστική ολιγαρχία, τα φαινόμενα αυταρχισμού στην λειτουργία των οργάνων του και στις επιλογές εκπροσώπησης του, η ρουσφετολογική αδιαφανής επιλεκτική αξιοποίηση συναδέλφων στις ομάδες εργασίας  είναι ορισμένες απ τις μεθόδους επιβολής του συγκεκριμένου ρόλου του ΤΕΕ.

Προφανώς σε αυτό το βαθύτατα πολιτικό ζήτημα, απάντηση δεν μπορεί να δώσει καμιά αναθεώρηση θεσμικού πλαισίου. Απάντηση μπορεί να δώσει μονάχα η πολιτική πάλη και οι ριζικότερες κοινωνικοπολιτικές αλλαγές. Προϋπόθεση είναι, μεταξύ άλλων και η αλλαγή του συσχετισμού, με την καταδίκη του δικομματισμού και των ΣΥΝοδοιπόρων του και την ενίσχυση του ριζοσπαστικού πόλου και μέσα στους μηχανικούς. 

Έτσι, θεωρούμε πως έχει μεγάλη σημασία, κάτω ακόμα και από τις σημερινές συνθήκες, να αξιοποιείται η δυνατότητα από τις ριζοσπαστικές δυνάμεις, για να υπάρχει μέσα σε όλα τα όργανα του ΤΕΕ ουσιαστική πολιτική συζήτηση και αντιπαράθεση ιδεών, για να μην υπάρχουν στεγανά, για να διοχετεύεται πλατιά η ενημέρωση. Ακριβώς γι αυτό το λόγο στο κέντρο της προσοχής μας τίθεται η έλλειψη οποιασδήποτε διαδικασίας ελέγχου από τα μέλη του ΤΕΕ της πολιτικής που ακολουθεί η ηγεσία του, η έλλειψη και της παραμικρής δυνατότητας να αποφασίζουν τα μέλη του ΤΕΕ για τις πολιτικές επιλογές του φορέα. Στο πλαίσιο αυτό, διεκδικούμε την καθιέρωση του θεσμού των Νομαρχιακών Γενικών Συνελεύσεων των μελών του ΤΕΕ. Οι αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων που αντιστοιχούν στην πλειοψηφία των μελών του ΤΕΕ, να είναι δεσμευτικές για τα αντίστοιχα όργανά του.

Στον αντίποδα της λογικής αυτής, η όλη συζήτηση που έχει ξεκινήσει για την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου, κινείται από τη μια μεριά στην κατεύθυνση της πολύπλευρης ενίσχυσης του δικομματικού (ή «διπολικού» γενικότερα) σκηνικού στο ΤΕΕ – βλέπε προτάσεις για απευθείας εκλογή προέδρου, μείωση αριθμού εδρών Αντιπροσωπείας, «ομοσπονδοποίηση» σε εδαφική ή/και κλαδική βάση του ΤΕΕ κλπ. – και, από την άλλη, στην προώθηση με επιταχυνόμενους ρυθμούς, της γενικότερης κατεύθυνσης της ΕΕ για την απελευθέρωση του τεχνικού επαγγέλματος στη χώρα, σε συνδυασμό με την εφαρμογή των κατευθύνσεων της Μπολόνια – όπως προκύπτει με μια σειρά προτάσεων για την εγγραφή όλων των τεχνικών στο ΤΕΕ (κι από ΤΕΙ, κολλέγια κλπ.), παράλληλα με τη μετατροπή του τελευταίου σε εξεταστικό κέντρο πιστοποίησης των επαγγελματικών τίτλων.

Είναι σαφές ότι θα είμαστε ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ σε οποιαδήποτε εισήγηση κινείται σε αυτή τη λογική και κατεύθυνση, από τη σημερινή πλειοψηφία της ΔΕ ή άλλες δυνάμεις του ίδιου προσανατολισμού και καλούμε τους εργαζόμενους μηχανικούς σε επαγρύπνηση. Επίσης, με αυτό το κριτήριο καταθέτουμε την αντίθεσή μας με συγκεκριμένες προτάσεις που έχουν διατυπωθεί:

1.     Εκφράζουμε με τον πιο έντονο τρόπο την αντίθεσή μας με τις προτάσεις που έχουν διατυπωθεί, σχετικά με τον τρόπο απόκτησης της άδειας εξάσκησης επαγγέλματος. Είτε κάτω από το εύηχο της «ουσιαστικοποίησης των γραπτών εξετάσεων», είτε με πιο χοντροκομμένες «σκέψεις» όπως της θέσπισης υποχρεωτικής πρακτικής άσκησης μετά την απόκτηση του πτυχίου, ή της κατηγοριοποίησης των επαγγελματικών δικαιωμάτων και της εγγραφής σε ένα ενιαίο “ΤΕΕ” όλων των αποφοίτων 3ετούς, 4ετούς και 5ετούς εκπαίδευσης.

2.     Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με την πρόταση για απευθείας εκλογή του προέδρου και των προεδρείων του επιμελητηρίου και των Π.Τ. Είμαστε αντίθετοι στη μείωση του αριθμού μελών της «Α».

3.     Είμαστε αντίθετοι σε προτάσεις που υποβαθμίζουν τον πολιτικό ρόλο των πολυάριθμων σωμάτων, όπως η πρόταση για κατάτμηση των αντιπροσωπειών σε θεματικές ενότητες.  Στην ίδια πολιτική κινούνται και οι προτάσεις για μετατροπή του ΤΕΕ σε χαλαρή «συνομοσπονδία» (με τη δημιουργία επιμελητηρίων μέσα στο επιμελητήριο και τη μετατροπή των συλλόγων των διπλωματούχων μηχανικών σε κλαδικά επιμελητήρια), ή σε ομοσπονδία πρωτοβάθμιων «νομαρχιακών Τεχνικών Επιμελητηρίων».

4.     Απορρίπτουμε κατηγορηματικά κάθε σκέψη για αλλαγή-μείωση του ορίου απαρτίας για τη σύγκληση οργάνων με εκλογικό χαρακτήρα, στο 25%+1, για λόγους υπεράσπισης των πιο στοιχειωδών δημοκρατικών αρχών. Ουαί κι αλλοίμονο, αν μπορεί το 25% ενός οργάνου με παγιωμένο πολιτικό συσχετισμό να είναι σε απαρτία και να εκλέγει όργανα.

5.     Τασσόμαστε υπέρ της επαναφοράς του δικαιώματος των συναδέλφων συνταξιούχων μηχανικών να συμμετέχουν ενεργά στις διαδικασίες του ΤΕΕ, δια της ψήφου και της συμμετοχής σε όργανα και επιτροπές του.

6.     Είμαστε ενάντιοι στην πρόταση για δυνατότητα ίδρυσης από το ΤΕΕ και τα ΠΤ, Α.Ε. με σκοπό μεταξύ άλλων τη διεκδίκηση κοινοτικών κονδυλίων.