| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2140 της 27-02-2001
| ||
Έχει βέβαια παραγίνει το κακό με την άνευ προηγουμένου προσωπική προβολή του κ. Λιάσκα και των περί αυτόν από τις σελίδες του Ε.Δ. Φτάσαμε π.χ. στο σημείο, σε ενδιαφέρουσες κατά τα άλλα ημερίδες και εκδηλώσεις, να διαβάζουμε μόνο τους τυπικούς λόγους των παραπάνω «επισήμων» και τίποτα επί της ουσίας για τους μηχανικούς (έχουν μετρηθεί πάνω από δέκα φωτογραφίες του ίδιου προσώπου σε ένα τεύχος...).
Δεν έφτανε η ανέξοδη προβολή του Μεγάρου Μουσικής (του γνωστού έργου που έχει συνδεθεί με την εξαφάνιση ενός μεγάλου ελεύθερου χώρου της Αθήνας και τις αδιαφανείς διαδικασίες ανάθεσής του), τώρα έχουμε και την αναδημοσίευση συνεντεύξεών του σε αθηναϊκές εφημερίδες, τρισέλιδη και σε προνομιακή θέση.
Αν οι συνεντεύξεις είχαν θέμα το ΤΕΕ και τα προβλήματα των τεχνικών, έστω. Όμως συνέντευξη με λιβάνισμα κάποιου νέου κόμματος (λίφτινγκ του δικομματισμού), προβάλλοντας τη συμμετοχή του σ' αυτό και η, για δεύτερη φορά, προβολή της ιστορίας της απομάκρυνσής του από το «ΑΘΗΝΑ 2004 Α.Ε.», καθαρά δηλ. προσωπικά θέματα, με καμία σχέση με το ΤΕΕ, το πράγμα είναι εκτός ορίων.
Εμείς εκτιμάμε ότι η προβολή απόψεων του κ. Λιάσκα ως Προέδρου του ΤΕΕ είναι θεμιτή, όταν αφορά σε θέματα που απασχολούν τους μηχανικούς. Είναι όμως ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ όταν χρησιμοποιείται ο τίτλος του Προέδρου για προσωπική προβολή ενός συναδέλφου.
Στον «Ριζοσπάστη» της 12/1/2001 μεταξύ άλλων
διαβάζουμε «... Αλλωστε ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος του ΟΕΚ ομολόγησε «υπάρχει πρόταση
από μεγάλη εταιρεία προς την πολιτική ηγεσία (σ.σ. δε διευκρίνισε αν εννοεί του
υπουργείου Εργασίας ή την ίδια την κυβέρνηση) να πάρει το έργο από τον ΟΕΚ, να το
κατασκευάσει μέσα σε 18 μήνες σε προκατασκευασμένα σπίτια».
Δεν δίστασε να πει ότι «σχεδόν όλοι οι εργολήπτες, Έλληνες και ξένοι έχουν
έρθει στο γραφείο μου». Ενώ όταν κλήθηκε να απαντήσει σε σχετική ερώτηση για το εάν
τον επισκέφτηκαν και οι Γερμανοί» (η εταιρεία Χόχτιφ που κατασκεύασε το αεροδρόμιο
των Σπάτων, φέρεται να έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για το Ολυμπιακό Χωριό) είπε: «Έχω
την εντύπωση ότι πήγαν εκεί που είναι πιο κοντά» φωτογραφίζοντας έτσι τον υπουργό
ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτη «πιο κάτω».
«Ένα άλλο στοιχείο, χαρακτηριστικό της κατάστασης, το οποίο δημοσιοποίησε χθες ο Γ. Ιωαννίδης είναι ότι ο γενικός γραμματέας του ΥΠΕΧΩΔΕ Γ. Χρυσικόπουλος υπέδειξε την εταιρεία Tradiemo για να προσληφθεί ως σύμβουλος από τη θυγατρική και να ελέγξει τα τεύχη δημοπράτησης. Η συγκεκριμένη εταιρεία είναι τεχνικός σύμβουλος του ΥΠΕΧΩΔΕ για πολλά συγκοινωνιακά έργα», τέλος ο Γ. Ιωαννίδης είπε «Πολλοί δεν ήθελαν να δημοπρατήσουμε εμείς το έργο. Γνώριζα πως η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εργασίας έχει άλλη βούληση» είπε ο Γ. Ιωαννίδης, ενώ συνεχώς επαναλάμβανε πως «ό,τι κάναμε ήταν σε γνώση του γραφείου του Πρωθυπουργού».
Το ΤΕΕ με βάση το θεσμικό του πλαισίου πρέπει να ερευνήσει το θέμα για να διαπιστώσει όχι μόνο ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ τευχών Δημοπράτησης που συνέταξε ο ΟΕΚ και αυτών με τα οποία θα γίνει η δημοπράτηση του έργου και το αν εφαρμόσθηκαν οι ισχύουσες διατάξεις για την ανάθεση της μελέτης του έργου αλλά κυρίως ποιο θα είναι τελικά το ποσό που θα υποχρεωθεί να καταβάλει ο ΟΕΚ αρχικά για την ολοκλήρωση του έργου ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων (Δαπάνες υποδομής και ανωδομής) και μετά, για τις προσαρμογές των κατοικιών στις ανάγκες αυτών που τελικά θα εγκατασταθούν μόνιμα σ' αυτές.
Την ημέρα που γράφονται αυτές οι γραμμές (15/2/2001) γράφονται πολλά στις εφημερίδες για το Ολυμπιακό Χωριό και όχι μόνο.