| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2315 της 18-10-2004
| ||
Συγκεκριμένα και ενώ η Πανεπιστημονική είχε τόσο αναπτύξει προφορικά, όσο και καταθέσει γραπτά πρόταση για τα κριτήρια σύστασης των Μονίμων Επιτροπών, το προεδρείο και κατά παράβαση του κανονισμού δεν έθεσε την πρόταση της Πανεπιστημονικής σε συζήτηση και ψηφοφορία. Αντί για αυτό, προκάλεσε την Πανεπιστημονική να απαιτήσει ψηφοφορία για το αν θα ακολουθηθεί για την πρότασή της η προβλεπόμενη διαδικασία!
Δεν είναι η πρώτη φορά που το προεδρείο της αντιπροσωπείας προβαίνει σε αντικανονικές και από κάθε άποψη απαράδεκτες, φασιστικής έμπνευσης ενέργειες σε βάρος της Πανεπιστημονικής. Τους καταγγέλλουμε στο σώμα των συναδέλφων κι ελπίζουμε να είναι η τελευταία. Ειδάλλως θα αναγκαστούμε να αξιοποιήσουμε όλα τα μέσα που ο κανονισμός μας δίνει για να μπορούμε να εξασκούμε τα δικαιώματά μας στα πλαίσια της αντιπροσωπίας.
Το θέμα δεν είναι καθόλου απλό, δείχνει τον προσανατολισμό στον οποίο βρίσκεται το ΤΕΕ, κάτω από το βάρος του σημερινού συσχετισμού δύναμης.
Η συγκεκριμένη Μ.Ε. συστάθηκε, με τη συμμετοχή σε αυτή 12 συναδέλφων, στελεχών εταιριών (SHELL, BP, ΔΕΗ, ΔΕΠΑ, Τράπεζα Πειραιώς κ.α.) και αρκετών συναδέλφων στελεχών της κρατικής διοίκησης (ΡΑΕ, ΔΕΣΜΗΕ κλπ).
Το θέμα συνεπώς που προκύπτει, έχει πολλαπλά σκέλη. Οι Μ.Ε. όπως είναι γνωστό παίζουν σημαντικό ρόλο στη χάραξη των θέσεων του ΤΕΕ, οι οποίες με τη σειρά τους λειτουργούν συμβουλευτικά απέναντι στην πολιτεία (υποτίθεται). Τέτοιου είδους όμως συνθέσεις έχουν σαν αποτέλεσμα στελέχη του κρατικού μηχανισμού να παράγουν θέσεις προκειμένου να συμβουλεύσουν τους εαυτούς τους!. Από την άλλη, με δεδομένο ότι η κοινωνία μας είναι ταξική, κοινωνία αντιτιθέμενων συμφερόντων, τα στελέχη των εταιριών είναι σαφές ότι δεν θα παράγουν θέσεις σε όφελος των λαϊκών στρωμάτων, αλλά σε όφελος των συμφερόντων των επιχειρήσεων.
Μπαίνει λοιπόν από άλλη μια σκοπιά το ερώτημα για το ρόλο του ΤΕΕ. Θα εξυπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες και συμφέροντα, ή θα προασπίζει την ακολουθούμενη κυβερνητική πολιτική και θα πριμοδοτεί τα συμφέροντα των πλουτοκρατών;
Τα παραδείγματα από το τελευταίο διάστημα μόνο (στάση του ΤΕΕ για τα δημόσια έργα, θέση στήριξης της «αυτοχρηματοδότησης», υπό διαμόρφωση θέση για τα επαγγελματικά δικαιώματα κλπ) δίνουν απάντηση και στον πιο καλόπιστο.
Τέλος, όσον αφορά τις μόνιμες επιτροπές και τις υπόλοιπες ειδικές επιτροπές. Ο ρόλος τους είναι βοηθητικός και αφορά την χάραξη πολιτικής του ΤΕΕ. Συνεπώς η σύστασή τους πρέπει να γίνεται με όρους που εξασφαλίζουν τον μέγιστο δυνατό διάλογο και αντίλογο (εκτός κι αν οι σημερινές πλειοψηφίες θέλουν τεχνητά να τον εξαφανίσουν). Γι αυτό και για τη σύνθεσή τους πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά προτεραιότητα οι προτάσεις που κάνουν οι παρατάξεις που δραστηριοποιούνται στο ΤΕΕ. Σε κάθε όμως περίπτωση στελέχη του κρατικού μηχανισμού, τουλάχιστον τα υψηλόβαθμα, και στελέχη μεγάλων εταιριών δεν μπορούν να στελεχώνουν τις συγκεκριμένες επιτροπές. Κάτι τέτοιο είναι εγείρει σημαντικά ζητήματα που αφοράνε την ίδια τη φυσιογνωμία του ΤΕΕ και το καθιστούν υποχείριο της κυβέρνησης και των μεγάλων συμφερόντων
Απέναντι σε αυτά τα όργανα του ΤΕΕ σιωπούν προκλητικά. Η καταδίκη, η αντίδραση δεν είναι μόνο υπόθεση ανθρωπιστικού καθήκοντος. Η αλληλεγγύη είναι ισχυρό όπλο των λαών. Πολύ περισσότερο που η κυβέρνηση της χώρας είναι έτοιμη να ευθυγραμμιστεί με τα αιτήματα των ΗΠΑ και να στείλει δυνάμεις στο Ιράκ. Ή μήπως όλα αυτά δεν απασχολούν τους μηχανικούς;