| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2441 της
28-05-2007
| ||
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 96 ΠΟΥ ΑΝΕΔΕΙΞΑΝ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε. ΤΟ Γ. ΑΛΑΒΑΝΟ;
Η διαδικασία εκλογής των οργάνων του ΤΕΕ, επιτέλους, ολοκληρώθηκε στις 12 Μαϊου, δηλαδή ένα 6μηνο σχεδόν μετά τις εκλογές της 26ης Νοεμβρίου. Και πάλι καλά, θα λέγαμε εμείς, μετά από αυτά που είδαμε κι ακούσαμε όλο αυτό το διάστημα. Γι αυτά, όμως, έχουμε γράψει πολλές φορές στο παρελθόν και είμαστε βέβαιοι ότι θα χρειαστεί να κάνουμε το ίδιο και στο μέλλον. Ένα ερώτημα, ωστόσο, που μας προέκυψε από τη διαδικασία της εκλογής οργάνων – και συγκεκριμένα του προέδρου του ΤΕΕ – δε μπορούμε να το προσπεράσουμε τόσο εύκολα: τελικά, οι 96 αντιπρόσωποι που εξέλεξαν στη β’ ψηφοφορία τον Γ. Αλαβάνο ως πρόεδρο, ΕΧΟΥΝ Ή ΟΧΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ; Μέχρι τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν έχει πέσει στην αντίληψή μας κάποια τέτοια διευκρίνηση. Αναρωτιόμαστε το γιατί. ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ μήπως να ΔΩΣΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ στους μηχανικούς που τους ψήφισαν, για τα πολιτικά κριτήρια της τοποθέτησής τους; Σε ό,τι μας αφορά, θα εξακολουθήσουμε να θέτουμε το ερώτημα όσο δεν παίρνουμε απάντηση. Όχι γιατί έχουμε την αυταπάτη ότι η δημοσιοποίηση αυτών των απαντήσεων θα απαλλάξει τον οποιονδήποτε, “νικητή” ή “ηττημένο”, από πολιτικές ευθύνες. Αλλά, γιατί πιστεύουμε ότι οι συνάδελφοι – ειδικά εκείνοι που για τον α’ ή τον β’ λόγο στήριξαν κάποιες παρατάξεις – έχουν δικαίωμα ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. Η μέχρι σήμερα άρνηση να αναληφθεί αυτή η ευθύνη ΕΠΩΝΥΜΑ, αποκαλύπτει πολλά. Αποκαλύπτει, πρώτα-πρώτα, αυτό που πάντα υποστηρίζαμε ως Πανεπιστημονική, ότι δηλαδή το σκηνικό στο ΤΕΕ είναι μια “πολύχρωμη μονοφωνία”, στη βάση της οποίας μπορούν πολύ καλά να λειτουργούν τα “συγκοινωνούντα δοχεία”. Και βέβαια, στο δια ταύτα, αποκαλύπτει περίτρανα αυτό που αυτάρεσκα παραδέχεται η τελευταία ανακοίνωση της ΠΑΣΚ, από τις στήλες του ΕΔ, ότι δηλαδή η εκλογή του Γ. Αλαβάνου “επιβεβαίωσε την ορθότητα του πολιτικού σχεδιασμού της”. Οι ψηφοφόροι παρατάξεων όπως η ΕΛΕΜ, η ΑΚΜΗΗΝ, η Συσπείρωση κλπ. ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους και ας αποφασίσουν αν και για πόσο ακόμα θα ανέχονται συμπεριφορές που οδηγούν σε τέτοιου είδους ανακοινώσεις...
Είστε και τρελοί, ή μόνο 'ουρά' του ΣΥΡΙΖΑ;
Όσο για το τελευταίο “ανδραγάθημα” της Συσπείρωσης, τη στήριξη δηλαδή που έδωσε μέρος των εκλεγμένων αντιπροσώπων της στον Γ. Αλαβάνο για να εκλεγεί πρόεδρος του ΤΕΕ, φαίνεται ότι είχε και άλλες “παρενέργειες” ...νευροψυχιατρικού χαρακτήρα. Έτσι, κατάπληκτοι διαβάσαμε την ανακοίνωση της Συσπείρωσης στο ΕΔ, τ. 2439, που ήταν εξολοκλήρου αφιερωμένη στην εκλογή Αλαβάνου. Σα να μη συμβαίνει τίποτε, λες και ήρθαν από κάποιον άλλο πλανήτη, οι άνθρωποι γέμισαν μια ολόκληρη σελίδα από κριτική στην προηγούμενη θητεία Αλαβάνου (δεν εξετάζουμε καν το περιεχόμενο αυτής της κριτικής) και ανακοίνωσαν ότι ...ψήφισαν λευκό ή απείχαν από την ψηφοφορία! Και στην τελευταία, κυριολεκτικά, πρόταση της ανακοίνωσης γράφουν: “Τυχόν (sic!) άλλες στάσεις μελών της Αντιπροσωπείας που εκλέχτηκαν συμμετέχοντας στα ψηφοδέλτιά της, δεν την εκφράζουν πολιτικά”. Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς. Πρώτον, εδώ “ο κόσμος το’χει τούμπανο” και η Συσπείρωση μιλά για “τυχόν άλλες στάσεις”, λες και δεν είναι ολοφάνερο το τι έχει συμβεί. Πόσο καιρό θέλετε, βρε παιδιά, να το ψάξετε για να παραδεχτείτε ΔΗΜΟΣΙΑ το προφανές; Δεύτερον, αφού η απόφασή σας, όπως λέτε, ήταν για λευκό ή αποχή και κάποιοι εκ των εκλεγμένων σας παραβίασαν αυτή την απόφαση, γιατί δεν ανακοινώνετε τα ονόματά τους και δε διαχωρίζεστε από αυτούς; Πως αλλιώς να ερμηνεύσουμε την κάλυψη, επί της ουσίας, που τους παρέχετε δια της ανωνυμίας; Και τι να πει κανείς για το – δηλωτικό ψυχικής διαταραχής – “επιχείρημα”: δεν ήταν η ΣΑΜ που ψήφισε Αλαβάνο, αλλά ...“μέλη της αντ/πείας που εκλέχτηκαν με τα ψηφοδέλτιά της”;;; Δηλαδή “σύντροφοι” της ΣΑΜ, αν δεν εκπροσωπείστε από τα “μέλη της αντ/πείας που εκλέχτηκαν με τα ψηφοδέλτιά σας”, τότε από ποιον εκπροσωπείστε;
Συνάδελφοι της ΣΑΜ, πέρα από ψυχοπαθολογικές απολογητικές, τα πράγματα είναι σαφή. Έχετε δώσει το δικαίωμα στον οποιονδήποτε να υποστηρίξει ότι η επιλογή σας για λευκό ήταν ένα καμουφλάζ, ώστε να “διευκολυνθούν” κάποιοι να κάνουν τη “βρώμικη δουλειά” χωρίς να εκτεθείτε συνολικά. Δυστυχώς για εσάς, πέσατε σε τέτοια πόλωση, που τα λευκά ήταν ελάχιστα και η μεθόδευση – αν υπήρξε – ήρθε στο φως. Αυτά θα ισχυριστούν οι κακεντρεχείς. Εσείς όμως, που είστε αθώες περιστερές, φανταζόμαστε ότι θα κάνετε ό,τι περνά από το χέρι σας για να δώσετε αποστομωτική απάντηση, την οποία και αναμένουμε με ειλικρινές ενδιαφέρον. Και μαζί μας και οι συνάδελφοι που σας ψήφισαν...