| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2445 της
25-06-2007
| ||
Έργα και ημέρες της “νέας” διοίκησης του ΤΕΕ – εδώ που τα λέμε, μάλλον και η “παλιά” κάπως έτσι θα ήταν κι αυτή. Τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους:
Κρούσμα Πρώτο. Πρόσφατα ψηφίστηκε από τη Βουλή με την απαράδεκτη διαδικασία του κατεπείγοντος ο νόμος για την πώληση και χρηματοδοτική μίσθωση των ακινήτων του Δημοσίου, με το σύστημα του “sale and lease back”, για τον οποίο γράψαμε στο προηγούμενο τεύχος του ΕΔ. Σε εκείνο το σημείωμά μας, ρωτούσαμε εάν το “υπόμνημα θέσεων του ΤΕΕ”, υπογεγραμμένο από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ, που είχαμε στα χέρια μας είχε αποσταλεί και εάν ναι, με εξουσιοδότηση ποιου οργάνου. Τελικά, όντως το κείμενο απεστάλη και “επικυρώθηκε” από μια ...σύσκεψη μελών της ΔΕ και άλλων “ειδικών” πάνω στο θέμα, μια μέρα μετά από συνεδρίαση της ΔΕ, στην οποία το θέμα ήταν εγγεγραμμένο στην ημερήσια διάταξη και δε συζητήθηκε! Φυσικά, πάλι ακούσαμε τα γνωστά περί συνέχειας θέσεων του ΤΕΕ, καθώς και τυπολατρικού χαρακτήρα δικαιολογίες του στυλ “ο Πρόεδρος είναι όργανο και μπορεί να εκπροσωπεί και αυτοβούλως το ΤΕΕ”, αλλά για την πολιτική ουσία ότι, για άλλη μια φορά, το ΤΕΕ έπαιξε το ρόλο του νεροκουβαλητή της κυβερνητικής πολιτικής, κουβέντα. Εντάξει, λοιπόν! Αφού το υπόμνημα εστάλη με την ευθύνη του Προέδρου και η πλειοψηφία της ΔΕ το αποδέχεται, τότε η πλειοψηφία αναλαμβάνει και ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ για το ότι, απέναντι σε ένα νόμο που ξεπουλά τη δημόσια περιουσία και προσθέτει άλλο ένα χοντρό αγκωνάρι στην πορεία εμπορευματοποίησης της γης, το ΤΕΕ εξέφρασε απλώς “επιφυλάξεις”, ζητώντας την ...“επαναδιατύπωση” (δηλαδή την επαναφορά) του νομοσχεδίου, αλλά αφού πρώτα η κυβέρνηση ...“λάβει και βασιστεί σε τεκμηριωμένη γνώση της αγοράς ακινήτων και της δημοσίας περιουσίας”!!! Σπουδαία “κριτική”! Την ίδια τη λογική του sale and lease back, σε ποιο σημείο την αρνείται στο υπόμνημά του, το ΤΕΕ; Σε ποιο σημείο τοποθετείται κατά της πολιτικής της εμπορευματοποίησης της γης; Πέρα από “βελτιωτικές” παρεμβάσεις, “δικλείδες ελέγχου εκ των υστέρων” και άλλα ευχολόγια, τη λογική της πώλησης δημόσιας γης, το ΤΕΕ την ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ σαν βασική ιδέα και “παζαρεύει” τους όρους και τις προϋποθέσεις. Ας βγάλει ο καθείς τα συμπεράσματά του...
Κρούσμα Δεύτερο. Στην τελευταία συνεδρίαση της ΔΕ, υπήρχε θέμα στην ημερήσια διάταξη “συζήτησης” του δημοσιεύματος της “Πανεπιστημονικής” για το θέμα της στάσης του ΤΕΕ στην προσφυγή του ΣΤΕΑΤ, κατά της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών. Εδώ πια, το θράσος περίσσεψε! Κατ’αρχάς, δεν αντιλαμβανόμαστε καν γιατί υφίσταται κάτι τέτοιο ως θέμα συζήτησης, εκτός κι αν κάποιοι στη Διοίκηση του ΤΕΕ πιστεύουν ότι θα μας οδηγήσουν σε ...“αυτολογοκρισία” – μιας και οι ίδιοι, ως “δημοκράτες” δεν έχουν φτάσει ακόμα στην κατάντια να ζητήσουν οι ίδιοι τη λογοκρισία των ανακοινώσεών μας. Φυσικά είναι βαθιά νυχτωμένοι. Τέτοιες κινήσεις, το μόνο που αποδεικνύουν είναι ότι η δίκαιη αγανάκτηση των εργαζόμενων μηχανικών και τεχνικών για την εργοδοτική πρόκληση και το ανοιχτό αβαντάρισμά της από το ΤΕΕ, τους έχουν φέρει στη δύσκολη θέση του απολογούμενου. Τους διαβεβαιώνουμε ότι έχουν για πολλά ακόμα να απολογηθούν και πρέπει να έχουν υπομονή και αντοχές. Επί της ουσίας, η συζήτηση επιβεβαίωσε το σύνολο όσων γράψαμε στην ανακοίνωσή μας. Ενδεικτικά, σταχυολογούμε: ο Πρόεδρος του ΤΕΕ “δικαιολογήθηκε” ότι δε μπορούσε να μην προτάξει τη διαδικαστική ψηφοφορία, γιατί αυτό επιτάσσει ο κανονισμός λειτουργίας της ΔΕ. Δυστυχώς γι αυτόν, τα πρακτικά τον αποκαλύπτουν, διότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ. Συνεπώς, τι άλλο από υποκρισία είναι, το να επικαλείσαι την υποτιθέμενη “ξεκάθαρη” τοποθέτησή σου, όταν έχεις θέσει εσύ ο ίδιος το διαδικαστικό τερτίπι που θα την ακυρώσει; Πάμε παρακάτω. Κατηγορηθήκαμε από τον Πρόεδρο και τα μέλη της ΠΑΣΚ στη ΔΕ, ότι δε θέλαμε να βγει απόφαση υπέρ του ΣΜΤ, για να επιβεβαιωθεί η πολιτική μας γραμμή. Γι άλλη μια φορά, τα πρακτικά τους ξεσκεπάζουν. Αυτοί ήταν που δήλωσαν ότι είναι με τους εργαζόμενους, αλλά δε μπορούν να υιοθετήσουν το κείμενο του ΣΜΤ. Τι έκαναν, λοιπόν, όταν τους προτείναμε αντί του κειμένου αυτού, μια απλή δήλωση δύο γραμμών, υποστήριξης του ΣΜΤ και καταδίκης της προσφυγής; Απλούστατα, ο μεν έθεσε από μόνος του διαδικαστικό θέμα και οι δε (της ΠΑΣΚ) ψήφισαν ...να μην πάρει θέση το ΤΕΕ καν! Καληνύχτα σας, κύριοι, οι εργαζόμενοι μηχανικοί έχουν κρίση και σας πήραν χαμπάρι πια. Και μιας και προσποιείστε τους “θιγμένους” επειδή χαρακτηρίζουμε τη στάση σας εργοδοτικό συνδικαλισμό, σας προτείνουμε να βγείτε και να πείτε ανοιχτά, ότι η απόφασή σας, να μην πάρει το ΤΕΕ θέση υπέρ του ΣΜΤ είναι εξόχως ...φιλεργατική κι η ζωή θα δείξει πόσους θα πείσετε...
Συμπέρασμα. Ξέραμε ότι τα πράγματα είναι άσχημα. Δυστυχώς, είναι ακόμα χειρότερα. Όπως πάντα, έτσι και τώρα – και μάλιστα ακόμα περισσότερο τώρα – η απάντηση θα δοθεί στους δρόμους του αγώνα. Εμείς θα είμαστε εκεί. Και ξέρουμε ότι μαζί μας, θα είναι πάρα πολλοί...