| ||
| ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2517
της 22-12-2008
| ||
Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2009 ΚΑΙ...
...ΤΑ "ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ" ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΕ
Στην πρόσφατη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, στις 5, 6 και 7 Δεκέμβρη, ένα από τα βασικά θέματα, υποτίθεται, της ημερήσιας διάταξης ήταν ο κρατικός προϋπολογισμός του 2009. Και λέμε “υποτίθεται”, όχι φυσικά για να υποβαθμίσουμε την πολύ μεγάλη σημασία του θέματος, αλλά γιατί – όπως για ακόμη φορά αποδείχθηκε – η συζήτηση και για αυτό το σοβαρότατο ζήτημα ήταν εντελώς προσχηματική. Και τούτο, γιατί λίγες μέρες πριν ο πρόεδρος του ΤΕΕ είχε ήδη αποστείλει στη Βουλή ως “θέση” του ΤΕΕ ένα πολυσέλιδο κείμενο σχολίων, χωρίς καν απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής. Η “κατόπιν εορτής” συζήτηση στην Αντιπροσωπεία, τη στιγμή που οι βουλευτές, τα ΜΜΕ κλπ. είχαν ήδη στα χέρια του τις “θέσεις” του φορέα, αποτελεί πράξη εξευτελισμού του οργάνου, αλλά και κάθε έννοιας δημοκρατικών, συλλογικών διαδικασιών. Αλλά, βέβαια, η ηγεσία του ΤΕΕ μας έχει δείξει πάμπολλες φορές, ότι τέτοιες “ευαισθησίες” της είναι ελάχιστα, ως καθόλου οικείες...
Το ζήτημα, όμως, δε σταματά εδώ, υπάρχουν και χειρότερα. Θα περίμενε κανείς, από την τοποθέτηση ενός φορέα που ισχυρίζεται – ψευδεπίγραφα λέμε εμείς – ότι εκπροσωπεί πάνω από 100 χιλιάδες μηχανικούς, αν μη τι άλλο να συνόδευε τα όποια σχόλια (πολιτικές εκτιμήσεις, λέμε εμείς) για τον κρατικό προϋπολογισμό, με ένα πλαίσιο βασικών διεκδικήσεων, ειδικά σήμερα, σε μια περίοδο όξυνσης της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης. Αυτό, άλλωστε, έκαναν και οι αντίστοιχοι φορείς άλλων επιστημονικών κλάδων, π.χ. το Οικονομικό Επιμελητήριο. Είναι αληθινά πρωτοφανές και εξοργιστικό το γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΤΕΕ έστειλε χωρίς καμία εξουσιοδότηση ως θέση του φορέα, ένα κείμενο σχολιασμού που, πέραν της ουσίας των σχολίων του – όπως εκείνο π.χ. που εκτιμά ότι ...“είναι χαμηλή η φορολογία φυσικών προσώπων στο σχέδιο προϋπολογισμού”(!) – δεν καταλήγει στην παραμικρή διεκδίκηση! Εντάξει, δεν περιμέναμε ριζοσπαστικά αιτήματα και διεκδικήσεις υπέρ των εργαζόμενων μηχανικών, αλλά εδώ, ούτε καν τα συνηθισμένα “ψίχουλα” για τα μάτια του κόσμου δε διεκδικούνται. Σκεφθείτε, δηλαδή, να μη δήλωνε και “αριστερός” ο πρόεδρος του ΤΕΕ, τι “θέσεις” για τον προϋπολογισμό θα βλέπαμε...
Η “Πανεπιστημονική” κατέθεσε στην Αντιπροσωπεία – και ήταν η μόνη – ένα συνοπτικό κείμενο εκτιμήσεων για τον προϋπολογισμό, στο φόντο της οικονομικής κρίσης του συστήματος, το οποίο κατέληγε σε συγκεκριμένο πλαίσιο διεκδικήσεων, για:
· τις εργασιακές σχέσεις και το δικαίωμα στην πλήρη και σταθερή δουλειά,
· την κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και τη διεύρυνση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων
· την απόκρουση της φοροεπιδρομής, μέσω του φοροληστρικού νόμου και την ενίσχυση του εισοδήματος των εργαζόμενων μηχανικών
· την ενίσχυση των δημόσιων επενδύσεων με στόχευση σε έργα για την ικανοποίηση λαϊκών αναγκών, π.χ. για τα στεγαστικά προγράμματα του ΟΕΚ,
· την υπεράσπιση των μορφωτικών και επαγγελματικών δικαιωμάτων των εργαζόμενων μηχανικών, σε κόντρα με τις κατευθύνσεις της Μπολόνια
· την ανατροπή των αναδιαρθρώσεων και της απελευθέρωσης-ιδιωτικοποίησης στρατηγικών τομέων της οικονομίας (κατασκευές, ενέργεια, μεταφορές, τηλεπικοινωνίες), μέσω ενιαίων κρατικών φορέων που θα αποτελούν λαϊκή περιουσία
· την ανατροπή της πολιτικής εμπορευματοποίησης της γης και της χρήσης της, της υποβάθμισης του περιβάλλοντος.
Το σύνολο των άλλων δυνάμεων αρνήθηκε να στηρίξει τις διεκδικήσεις που προτείναμε. Αντίθετα και με οριακή πλειοψηφία το μπλοκ ΠΑΣΚ-Συμπαράταξη (31 ψήφοι υπέρ του κειμένου του προέδρου, 9 υπέρ του δικού μας και 21 λευκά, βασικά από ΔΚΜ και ΔΑΠ), ενέκρινε το κείμενο που κατέθεσε ο πρόεδρος του ΤΕΕ στη Βουλή. Στην ουσία, ψήφισε τον πλήρη ευτελισμό και την διακωμώδηση των δημοκρατικών διαδικασιών και, κυρίως, δήλωσε πως, απέναντι στην κυβερνητική πολιτική και τον προϋπολογισμό της κρίσης, επιλέγει ως πολιτική θέση να μη διατυπώσει την παραμικρή διεκδίκηση. Η ηγεσία του ΤΕΕ, σε μια περίοδο που έρχεται καλπάζοντας η οικονομική κρίση και τα προβλήματα των εργαζομένων οξύνονται στο έπακρο, πρέπει να είναι μια από τις ελάχιστες – αν όχι η μόνη... – που “αρκείται” σε αναιμικά σχόλια και “λευκές επιταγές”. Ο καθένας – ακόμα και ο πιο καλοπροαίρετος απέναντί της – ας αναρωτηθεί: ΠΟΙΟΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ, ΠΟΙΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΑΥΤΗ Η ΗΓΕΣΙΑ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το κείμενο για τον προϋπολογισμό που καταθέσαμε στην Αντιπροσωπεία, είναι στη διάθεση των συναδέλφων από την ιστοσελίδα της “ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ”, www.dpk.tee.gr.