ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΕΕ Νο.2227 της 16-12-2002

Ενημερωτικό Δελτίο 2002

Τεύχος 2226

Τεύχος 2228


ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ (2)

Τ ο δεύτερο μέρος των Παρατηρήσεων της Πανεπιστημονικής στην εισήγηση της Ο.Ε. του ΤΕΕ για το Ασφαλιστικό και αφορούν τον κλάδο προνοιακών παροχών (ΚΠΠ). Ξεκαθαρίζουμε ότι οι δικές μας απόψεις για τον ΚΠΠ δεν έχουν και ούτε θέλουν να έχουν σχέση με τα λεγόμενα Ταμεία Επαγγελμα- τικής Ασφάλισης που προβλέπονται από τον νέο αντιασφαλιστικό Ν. 3029/02.

Από τις Παρατηρήσεις μας είναι φανερό όπως λέμε κάθετα ΟΧΙ σε οποιαδήποτε αύξηση των ήδη υπερβολικών ασφ. εισφορών με οποιοδήποτε πρόσχημα και ΝΑΙ στη μείωσή τους κατά 50%.

Για τον κλάδο προνοιακών παροχών

Η απουσία μέχρι σήμερα κλάδου προνοιακών παροχών από το ΤΣΜΕΔΕ μπορεί να εξηγηθεί από τη φύση του ταμείου. Ταμείο που ασφαλίζει ιδιότητα (δυνατότητα άσκησης επαγγέλματος) ανεξάρτητα από την πραγματική εργασιακή κατάσταση του ασφαλισμένου. Είναι προφανές ότι όσο ο κλάδος αποτελείτο κυρίως από ελευθεροεπαγγελματίες που δεν αντιμετώπιζαν πρόβλημα ανεργίας και δημοσίους – ιδιωτικούς υπάλληλους που κάλυπταν τις προνοιακές τους παροχές από τα εργασιακά τους ταμεία κανένας δεν έβαζε θέμα ίδρυσης κλάδου πρόνοιας.

Το θέμα μπαίνει εδώ και μία δεκαετία επιτακτικά επειδή, ενώ εντείνεται η τάση υπαλληλοποίησης των ελευθεροεπαγγελματιών, ενώ αυξάνεται η ανεργία στους υπαλλήλους, ενώ έχουμε σχετική μείωση των αμοιβών και των συλλογικών συμβάσεων, το συνδικαλιστικό κίνημα των εργαζομένων μηχανικών δεν έχει καταφέρει να εξασφαλίσει ακόμα για όλους τους ίδιους όρους εργασίας με τους άλλους κλάδους εργαζομένων. Η ευρύτατη χρήση δελτίου παροχής υπηρεσιών από εργαζόμενους με σχέση εξαρτημένης εργασίας, πέρα από τις ψευδαισθήσεις, υποδηλώνει αυτήν ακριβώς την συνδικαλιστική αδυναμία.

Η απόφαση για ίδρυση κλάδου προνοιακών παροχών στο ΤΣΜΕΔΕ έχει παρθεί εδώ και αρκετά χρόνια (5.11.94) από την Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ και από το Δ.Σ. του ταμείου. Η μη υλοποίησή του προσκρούει στην κυβερνητική πολιτική και στα συμφέροντα των εργολάβων έργων και μελετών που θέλουν τους εργαζόμενους μηχανικούς χωρίς καμιά προστασία, άρα ευάλωτους σε εκβιασμούς και χαμηλούς μισθούς.

Να πιέσουμε επομένως και να αγωνιστούμε για την ίδρυση κλάδου προνοιακών παροχών. Που να προβλέπει την κάλυψη με προνοιακές παροχές όσων δεν καλύπτονται σήμερα. Η πρόταση όμως της πλειοψηφίας της Ο.Ε. να «ασφαλίζονται σε αυτόν υποχρεωτικά το σύνολο των ασφαλισμένων του ΤΣΜΕΔΕ» είναι σε λάθος (για τους εργαζόμενους) κατεύθυνση. Με την πρόβλεψη αυτή όλοι οι μισθωτοί μηχανικοί που σήμερα καλύπτονται σε παροχές πρόνοιας από το ΙΚΑ ή άλλους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς θα μεταφέρουν τις εισφορές και τα δικαιώματά τους στον κλάδο πρόνοιας του ΤΣΜΕΔΕ. Η πρόταση αυτή αντί να προστατεύσει και να δώσει παροχές πρόνοιας σε όσους δεν έχουν (στους εργαζόμενους με ΔΠΥ, στους άνεργους και τους ελευθεροεπαγγελματίες), αίρει την πολλαπλή προστασία του ΙΚΑ από τους μισθωτούς μηχανικούς και κυρίως τους απομακρύνει από την προστατευτική ομπρέλα του συνδικαλιστικού κινήματος των εργαζομένων. Γιατί βέβαια οι μισθωτοί μηχανικοί δεν απολαμβάνουν τις προνοιακές παροχές του ΙΚΑ και των άλλων ταμείων επειδή είναι μηχανικοί αλλά επειδή είναι μισθωτοί, κομμάτι της εργατικής τάξης. Και το εργατοϋπαλληλικό συνδικαλιστικό κίνημα έχει πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες υπεράσπισης και διεκδίκησης από κάθε αποκομμένο τμήμα του. Η αποδυνάμωση της θέσης αυτού του τμήματος των μηχανικών θα δυσχεράνει τη θέση και των εργαζομένων με ΔΠΥ και των ελευθεροεπαγγελματιών.

Μια σωστή σήμερα θέση είναι να προβλέπεται η «ασφάλιση στον κλάδο προνοιακών παροχών υποχρεωτικά όσων ασφαλισμένων του ΤΣΜΕΔΕ δεν έχουν προνοιακές παροχές από άλλον φορέα».


Ενημερωτικό Δελτίο 2002

Τεύχος 2226

Τεύχος 2228